红杏出墙，是堪贬还是堪褒？

红杏出墙，是堪贬还是堪褒？

满园春色关不住，一枝红杏出墙来。

“红杏出墙”，到底堪贬还是堪褒？

按照原诗愿意，就只有褒而没有贬；

提炼成成语之后，就多贬而少褒了。

纯自然时的很美的东西，一旦和社会沾上，

和人沾上，尤其是和男性女性沾上的时候，

就不得不接受传统文化的影响，接受审判。

红杏出墙，于是在这里被断章取义被阉割，

被强行拿来讽刺爱情的泛化、审判不忠心。

在对红杏出墙持贬义的浓浓厚重的氛围中，

我们是否已经对其呵护婚姻功能过份仰赖？

仰赖得我们的国人很少探索提升婚姻质量，

然而婚姻质量爱情质量问题却基础着稳定。

生命诚可贵，爱情价更高；为了自由故啊，两者皆可抛。

都说这首诗好。红杏出墙和这诗里面说的自由什么关系？

已婚者的自由是什么，应该掌握着什么样的度才是最好？

所谓市场经济引入竞争传统观念要受挑战包括出墙红杏？

红杏出墙根出天性从古到今从来难以根绝干脆率性成道，

探索因势利导促成伴侣互励、相互提升但使婚姻更牢靠！